おそいひと

この予告編。恐ろしくかっこ良い。柴田剛監督。

最近の食生活

お料理に少しはまりつつありますのよ。おほほ。

好きだ！

Justice - 直接性の原理 - middleman

マイケル・サンデルの『これからの「正義」の話をしよう － いまを生き延びるための哲学』を買った。
最近、NHKハーバード白熱教室で話題のマイケル・サンデルの本。

世界で最も人気のある講義、しかもハーバード大学という入学が困難な大学の講義がNHKで見れる。というのは超画期的だが、実はNHKで見なくてもhttp://www.justiceharvard.org/で全部無料公開されている（英語がわかれば誰でもOK)。
これが最近モギーの言うところの「直接性の原理」だ。以下は「クオリア日記」からの抜粋。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
直接性（immediacy）が支配するということは、言い方を変えれば、媒介物や、翻訳者は必要ないということである。このことは、日本の大学の在り方に、長期的に見れば大きな影響を与えざるを得ないだろう。直接性の原理（principle of immediacy）の下、人々が直接文明の坩堝（crucible）に接し、直接球を打ち合い、ボールを蹴り、いきいきとしたやりとりをする時代が来るだろう。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
このモギーの時代の見立てには、大いに共感している。
たまに「茂木健一郎はテレビばっかり出て、脳科学者として、研究者としては全然ダメだ。」みたいにDISる人がいるけど、モギーは元々、middleman（http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DF%A5%C9%A5%EB%A5%DE%A5%F3）としての役割を意識していた学者だったのだから、彼の最近の啓蒙的な態度を批判するのは、元々意味をなさない。

今日、鳩山さんがかなりの短命で辞任を表明した。鳩山さんは何故辞めなければならなかったのか。普天間問題の責任を取って辞めたのか。マスメディアの報道からはそう感じられる。
じゃあ、普天間問題という「問題」を意識していた国民や、それを報道していたマスメディアは、民主党政権になる以前に存在したのか？否。自分も含め恐らくほとんどの大衆は、「沖縄の米軍基地問題」について、民主党政権以前に真剣に考え、議論し、ここまで根深く難しい問題だという事を明確に意識してはいなかったはずだ。鳩山さんは、票を取りたいという想いがあったにしろ、これまで自民党が真剣に取り組まなかった「超難問」の沖縄問題に切り込んでいった。貧困問題にも、これまでの歴代総理が軽視していたことなど関係なく真剣に識者へ耳を傾けた。その政権下で原口さんは異常な記者クラブの存在を揺るがした。

問題は、「鳩山さんは約束した！実行しない！クビだクビ！！」という短絡的な国民と、その短絡思考を煽るメディアにあるのは明らかだ。

そう考えると、この国にはもっとmiddlemanが必要だ。政治にしろ、経済にしろ。
難しい問題を、その本質を削ぎ落とさないで国民に伝える、魅力的な人間が必要だ。
もう、この国に古舘伊知郎はいらないし、みのもんたもいらない。
上杉隆も神保哲生も、マスメディアが取り上げない問題を先陣切って伝えてくれている。彼らの主戦場はネット上だ。

直接性の原理に感化された国民が、この国に潜む「短絡思考」（しかもそれは、今この国を動かしているおっさんおばはん世代に当たり前に共有されている！！）を唾棄し、「もうちょっと色々冷静に考えられる」国を新たに創っていくしかないだろう。

4年前くらいに書いたやつがあったので

twitterで「理系からの文系DIS!」てのをやって、トゥギャッタら（http://togetter.com/li/24052）、あれよあれよという間に広まっていったので、あーやっぱ未だに理系/文系ってタームは興味の関心なんだなーと確認。色んな人の意見が聞けて面白かった。で、基本的には俺は元々こーゆう立場の人間です。ってのを説明するのにいいのを、4年前くらいに書いてたので、ここにのせておく。


【理系と文系という、現代の幻想】

理系と文系なんて概念は，とっくに通用しない世の中だ．

「オレは文系だから，数学とかパソコンはちょっと」
なんて言ってる輩は，全くどーしようもなく認識不足だ．世の中のニュースの大半は技術がらみ．要するに物理も数学もパソコンもわからない人たちは，「今，世の中で何が起こっているのか」を全く理解できないだろう．ニュースを聞き流し，のほほんとわかったふりをするだけだ．

「オレは理系，エンジニアだから経済，歴史，ましてや哲学なんてわからんよ」
なんて言ってる輩もまた，どーしようもなく認識不足だ．自分の技術屋としての仕事の意義，社会的位置付けを全く理解出来ないまま，盲目的に実験データと格闘する虚無的人生だ．

要するに現代人には，「文系」「理系」の垣根を越えて，トータルでものを見る力が必須のスキルなのである．

とまあ，こんな議論はもう4年前くらいから友人達とかわしてきた訳で，もうそんな認識当たり前中の当たり前なのだが，全くもってこんなことをわかっていない学生，教授が大半をしめる，工業大学というのは，その存在自体，社会的ではない気がしている．

「想像力」が足りない．

考えて，考えて，考え抜くことを当たり前にしなければならない．
教養だ．リベラルアーツ抜きにして，若者の知的好奇心は刺激できないだろう．